افسانه ها و باورهای اشتباه درباره مغز - فروش برتر

1- ما تنها از بخش کوچکی از مغزمان استفاده می کنیم

(نادرست)

در سال 1907 روانشناس مشهوری به نام ویلیام جیمز گفت: تنها بخش کوچکی از منابع فیزیکی و ذهنی ما مورد استفاده قرار می گیرد. بعدها روزنامه نگاری به نام لوول توماس (Lowell Tomas) در مقدمه کتابش با عنوان چطور دوست پیدا کنیم و بر دیگران نفوذ داشته باشیم این گفته ویلیام جیمز را تحریف کرد و از قول خودش گفت: انسان ها تنها 10 درصد مغزشان را مورد استفاده قرار می دهند. اما واقعیت این است که تصاویر مغز چیز دیگری می گویند. آنها نشان می دهند اگرچه نه در آن واحد و به طور همزمان، اما در کل، تک تک مناطق مغز فعال و مورد استفاده هستند. به همین دلیل است زمانی که کوچکترین آسیبی به مغز می رسد (نظیر آنچه در سکته مغزی اتفاق می افتد) آثار شاخص روانی و رفتاری بر جای می گذارد.

2- حل کردن جدول کلمات متقاطع سبب بهبود حافظه می شود

(نادرست)

تنها چیزی که حل جدول بهبود می بخشد، توانایی حل جدول است! در مطالعه ای که در سال 2011 در کالج پزشکی اینشتین انجام شد، معین شد اگرچه جدول حل کردن می تواند آغاز روند تخریب حافظه را در افراد بین 75 تا 85 سال به تعویق بیندازد اما به محض آغاز علائم بیماری، سرعت افول را به دلایل نامعلومی افزایش می دهد. اگرچه امروزه متخصصان علوم اعصاب هم نظر هستند که حل جدول ضرری در پی ندارد اما نباید انتظار داشته باشیم فایده خاصی هم داشته باشد.

3- هماهنگی شیوه های آموزش با سبک یادگیری افراد، قدرت یادگیری آنها را افزایش می دهد

(نادرست)

اگر تا به حال فکر می کردید شیوه ای که اطلاعات به شما ارائه می شود (مثلا شیوه بصری یا کلامی) تاثیری در یادگیری تان دارد، باید بگوییم هیچ یافته علمی از چنین فرضیه ای پشتیبانی نمی نماید. در سال 2006 روانشناسان دانشگاه کالیفرنیا در سانتاباربارا به این نتیجه رسیدند که ارائه اطلاعات با شیوه مورد نظر دانشجویان به آنها، هیچ تاثیری در عملکردشان ندارد. گفتنی است عوامل کلی تری نظیر تکرار، آزمون و فاصله مناسب بین جلسات آموزشی سبب تسهیل یادگیری می شوند.

4- مغز مردان در علوم و ریاضیات و مغز زنان در همدلی بهتر عمل می نماید

(نادرست)

تفاوت های کالبدشناختی اندکی میان مغز مردان و زنان وجود دارد. هیپوکامپ (ساختاری که در حافظه دخیل است) در زنان بزرگتر است؛ در حالی که بادامه (آمیگدال) که در هیجان دخیل است، در مردان بزرگتر است (برخلاف آنچه در این باور غلط انتظار داریم). شواهد نشان می دهند اختلاف های جنسیتی نه به دلیل زیست شناسی مغز بلکه ناشی از انتظارات فرهنگی است.

در سال 1999 روانشناسان اجتماعی دانشگاه واترلوی کانادا تکلیف ریاضی دشواری را در اختیار داوطلبان زن و مرد قرار دادند. نتایج این آنالیز نشان داد تنها هنگامی نمرات زنان از مردان کمتر است که از قبل به آنها گفته شود انتظار می رود زن ها در این آزمون بدتر عمل نمایند اما اگر چنین چیزی به آنها گفته نشود، عملکرد زنان مساوی مردان است.

5- پخش موسیقی کلاسیک برای نوزادان باعث افزایش ضریب هوشی آنها می شود

(نادرست)

در سال 1998 در ایالت جورجیای آمریکا به خانواده هایی که صاحب نوزاد شده بودند، لوح های فشرده موسیقی کلاسیک داده می شد. در هر لوح فشرده پیغامی به این مضمون قرار داده شده بود: امیدواریم شما و نوزادتان از این موسیقی لذت ببرید؛ با این امید که کوچولوی شما با ذهن هوشمندتری قدم در راه زندگی بگذارد.

اگرچه نیت خوبی در پس این عمل نهفته بود اما اثر مورد انتظار آن که اثر موتزارت نامیده می شود، از نظر علمی تایید نشده است. ایده این کار از مطالعه ای گرفته شده که سال 1993 در دانشگاه ایرواین کالیفرنیا اجرا شده است. در این مطالعه، 36 دانشجو پس از گوش کردن به موسیقی موتزارت عملکرد بهتری را در آزمون های سنجش هوش در مقایسه با دو وضعیت سکوت و تمرین های آرام سازی نشان دادند اما مشکل این است که پس از آن کسی پیروز به تکرار نتایج این آزمایش نشد.

6- در کما بودن مانند خوابیدن است

(نادرست)

تنها در فیلم های سینمایی است که افرادی که از کما بیرون می آیند، سالم و استراحت نموده به نظر می رسند. این تصویر معمولا شامل افرادی است که تمیز و مرتب و در آرامش کامل روی تخت دراز کشیده اند و بعد از چندین ماه، بدون هیچ صدمه ای و کاملا هشیار از خواب بیدار می شوند اما در واقعیت این افراد دچار ناتوانی شده و نیازمند توان بخشی هستند. دلیل این امر را تصاویر مغزی به ما نشان داده اند.

دانشمندان مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه در سال 2012 (1391) مشاهده کردند نواحی پرترافیک مغز (بخش هایی که حتی در خواب هم فعال هستند) به طور ترسناکی در بیماران در حال کما خاموش و ساکتند؛ در حالی که سایر نواحی به طور غیرمنتظره ای روشن هستند. ضمناً بیشتر دوره های کما بیش از دو تا چهار هفته به طول نمی انجامند. پس هر چه را در مجموعه های پزشکی تلویزیونی می بینید، باور نکنید!

7- در انسان های بالغ، خبری از تشکیل سلول های مغزی جدید نیست

(نادرست)

موش های بالغ، خرگوش ها و حتی پرندگان از جاندارانی هستند که در مغزشان نورون های جدید ساخته می شود. آنالیز ها تا مدت ها نمی توانستند وجود پدیده مشابهی را در انسان تایید نمایند اما در سال 1998 یک گروه تحقیقاتی سوئدی نشان دادند که در هیپوکامپ مغز (ساختار دخیل در تشکیل خاطرات) سلول های جدید ساخته می شوند. سپس در سال 2014 محققان موسسه کارولینسکا سوئد به منظور معین سن سلول های مغزی با دنبال کردن ردپای کربن 14 در دی ان ای به این نتیجه رسیدند که در بخشی از مغز به نام جسم مخطط که در فعالیت های شناختی و کنترل حرکات دخیل است، در سراسر عمر، سلولو جدید تشکیل می شود. اگرچه مغز اندامی نیست که نرخ تقسیم و فراوری سلولی در آن بالا باشد اما این طور که از شواهد برمی آید، سلول های جدید به طور مداوم در آن ایجاد می شوند.

8- برخی از افراد چپ مغز (منطقی) و برخی راست مغز (خلاق) هستند

(نادرست)

در دهه 1960 راجر اسپری (Roger Sperry) روانشناس عصبی موسسه فناوری کالیفرنیا (کلتک) رشته های عصبی متصل نماینده دو نیم کره مغز را در چند فرد بمتلا به صرع قطع کرد تا از انتقال حملات تشنجی از نیم کره ای به نیم کره دیگر جلوگیری کند. سپس او آزمایش هایی را روی این افراد انجام داد. در یکی از این آزمایش ها، تصاویر چشمک زنی از حروف، نور و سایر محرک ها به یکی از میدان های دید چشم چپ یا راست آزمودنی ارائه می شد. اسپری به این نتیجه رسید که نیم کره چپ اطلاعات کلامی و نیم کره راست اطلاعات بصری و فضایی را پردازش می نمایند.

در طول دهه ها و به خصوص در اثر مطالب چاپ شده در کتاب های خودیاری، این یافته به سوءتفاهم فزونی نیم کره ای انجامید. واقعیت این است که هیچ یافته ای در تایید تفاوت شخصیتی ناشی از فزونی نیم کره ای وجود ندارد و بالعکس، شواهد زیادی وجود دارد که وجود چنین پدیده ای را نقض می نماید. برای مثال در سال 2012 روانشناسان دانشگاه بریتیش کلمبیا به نتایجی دست یافتند که نشان می داد تفکر خلاق به فعال شدن یک شبکه در مغز می انجامد بدون اینکه ارجحیت خاصی در هیچ کدام از نیم کره ها دیده شود.

9- ادراک فراحسی یک قطعیت علمی است

(نادرست)

ادراک فراحسی (ESP) یا به اصطلاح حس ششم عبارتی است که رواج آن به سال 1930 و تحقیقی که توسط گیاه شناسی به نام ژوزف راین (Joseph Rhine) انجام شد باز می شود. وی ادعا کرد افراد می توانند سمت دیگر کارت سفیدی را که به آنها نشان داده شده، از طریق خواندن ذهن فردی که کارت را به آنها نشان می دهد به درستی حدس بزنند. اگرچه هیچ آزمایش دیگری تا به حال وجود این پدیده را تایید ننموده است اما در طول جنگ سرد استفاده سازمان سیا از جاسوسانی که گمان می رفت این توانایی را داشته باشند، سبب رواج این باور غلط شد. استفاده از این جاسوس ها در سال 1995 و هنگامی که معلوم شد چنین توانایی وجود خارجی ندارد، سرانجام پیدا کرد.منبع: برترین ها